炒股配资开户网站日韩防务合作60年：从历史纠葛到现实博弈，未来路在何方？

“黑鹰”特技飞行队原本计划在冲绳那霸基地完成加油后直飞迪拜炒股配资开户网站，却在最后一刻被日本叫停——这场看似普通的军事合作背后，藏着日韩防务合作60年来的所有密码。今天我们不聊“震撼”不提“惊爆”，只从细节里扒一扒这段被历史、领土和美国牵着走的双边关系。

如果你以为军事合作只是飞机加满油、导弹对好靶的事，那可太小看日韩这段关系了。从1965年邦交正常化时种下的“合作种子”，到如今在美日韩三边框架下“戴着镣铐跳舞”，这60年里，每次合作升温都像踩着历史的刀尖——往前一步是“破冰”，退后半步就是“泼冷水”。最近这次“加油计划”突然叫停，恰恰成了观察日韩防务合作的最佳切口。

【历史包袱：从“韩国条款”到“雷达照射”】

翻开历史账本，1969年日美联合声明里的“韩国条款”才是日韩防务合作的起点。当时日本首相佐藤荣作拍着胸脯说“韩国安全关乎日本安全”，可到了1970年，当韩国要求日本当“军事援助提供者”时，日本却只愿意掏1亿美元搞经济合作。这种“安全靠边站，经济先谈”的逻辑，早就埋下了“不对等”的种子。

展开剩余68%

到了上世纪90年代，朝鲜核问题成了日韩合作的“催化剂”。1994年韩国总统金泳三喊话日本“共同应对朝核危机”，1998年《日韩共同宣言》签署后，双方甚至搞起了战后首次搜救演习。但好景不长，2001年日本教科书修改事件直接让合作“急刹车”——韩国国防部当时直接声明：“军事交流得先有正确的历史认识。”

【现实博弈：ACSA谈判为何拖了十多年？】

要说日韩防务合作里最“拧巴”的，还得是ACSA谈判。这个原本由美国推广给北约盟友的后勤支援协定，日本从1996年开始就和美国签了，后来陆续和澳大利亚、英国、加拿大等国也签了，唯独和韩国拖了十多年。2011年谈判启动，2012年草案都定了，结果韩国国内舆论一反弹，政府立马推迟签署。

为啥这么难？关键就在“历史伤疤”和“领土争议”。韩国人忘不了被殖民的过去，对和日本搞军事合作天然警惕；日本人又死守竹岛（独岛）主权，连韩国军机在周边飞都接受不了。这次“加油计划”泡汤，就是因为部分飞机飞过竹岛附近——日本政府内部直接说“领土问题上绝不让步”，哪怕合作机会摆在眼前。

【美国角色：从“推手”到“变量”】

美国在日韩防务合作里，向来是“既拉又拽”的角色。2011年日韩谈ACSA和GSOMIA（军事情报保护协定），美国在背后没少使力——毕竟当时朝核问题升温，美国需要日韩更紧密。2016年GSOMIA签了，日韩总算有了直接交换军事情报的渠道，可2018年“雷达照射”事件一出，韩国直接说“不续了”，最后还是在美国施压下才暂缓。

到了尹锡悦政府，美国又通过“戴维营峰会”把三边合作制度化，日韩在东海搞“自由之刃”军演，看起来合作升温了，但仔细看还是“低敏感度”领域——危机通报、情报共享、联合训练这些“技术型合作”好推进，真要触及军需互助、联合作战计划这些“制度化合作”，历史和领土问题就像座大山挡在前面。

【未来展望：合作能否突破“玻璃天花板”？】

现在日韩防务互动，说白了就是“在美日韩框架下跳舞”。日本新首相高市早苗上台后，防卫预算直接往GDP的2%提，还打算搞国家情报局和《反间谍法》，这些动作和“戴维营原则”一结合，说不定能让GSOMIA更深化。但问题在于，韩国国内对扩大军事互信还是谨慎，日本在独岛问题上又强硬，双边合作想从“象征性互动”变成“制度化常态化”，短期内难得很。

有韩国学者说，日韩双边合作现在主要靠美国主导的平台推进，自己“自主协调”的动力不足。要是美国未来全球战略调整，把更多精力放国内，说不定日韩反而会因为“没人管”而更主动——毕竟朝鲜半岛的威胁摆在那，合作的需求也真实存在。

你觉得日韩防务合作能不能突破历史和领土的“玻璃天花板”？是继续在美日韩框架下“借力打力”，还是能自己走出条新路？评论区等你聊！记得分享给身边对军事感兴趣的朋友，一起探讨这个复杂又现实的话题。

消息来源：环球时报、韩国《亚洲商业日报》《朝鲜日报》《韩民族日报》、中国社科院日本研究所等权威报道及专家分析炒股配资开户网站

发布于：河南省

优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。